Комітологія
| Європейський Союз |
|---|
Це одна із статей, що входять до серії: Політичний устрій Європейського Союзу |
Комітологія (англ. comitology) — процес, за допомогою якого законодавство ЄС впроваджується або коригується Європейською комісією, яка працює спільно з комітетами національних представників (на рівні публічної служби) з держав-членів ЄС, які розмовно називають «комітологічними комітетами». Їх очолює Європейська комісія.[1] Офіційний термін для цього процесу — процедура комітету.[2] Комітологічні комітети є частиною ширшої системи комітетів ЄС, які допомагають у розробці, прийнятті та впровадженні актів ЄС.[3]
Лісабонський договір переосмислив систему комітології, розрізняючи:
- «делеговані акти» (коли Рада та Парламент уповноважують Комісію коригувати та вносити зміни до деталей прийнятого ними законодавства, за умови, що вони не накладуть на них вето), та
- «імплементаційні акти», де Комісія може вживати заходів для впровадження деталей законодавства (співпраця з комітетами «комітології»).
Це кодифіковано у статтях 290[4] та 291[5] ДФЄС відповідно.
Історія
Згідно з Договором про заснування Європейської Спільноти, нагляд за дотриманням законодавства в ЄС здійснює Європейська Комісія. Кожен законодавчий акт визначає коло повноважень Комісії щодо його втілення та способи їх реалізації. Часто законодавчий акт містить ще й положення про те, що Комісії допомагає певний комітет, відповідно до процедури, відомої під назвою «комітологія». В комітетах Комісія має змогу погодити з національними урядами практичні заходи з упровадження законів.
Процедура комітології передбачає три види комітетів — консультативні, адміністративні та регулятивні, очолює які завжди службовець Комісії, але складаються вони з національних чиновників. Відповідно до назви, консультативні комітети лише консультують Комісію в законотворчому процесі. Натомість адміністративні та регулятивні комітети можуть передавати запропоновані Комісією виконавчі заходи на затвердження в Раду. Адміністративні комітети вперше створено 1962 року, щоби допомогти в запровадженні спільної сільськогосподарської політики; початкове призначення регулятивних комітетів полягало в тому, щоб допомогти управляти єдиним зовнішнім тарифом, нині ж вони опікуються цілою низкою питань гармонізації.
Зрозуміло, що від вибору процедури, себто типу комітету — консультативного або іншого, залежить ступінь свободи й незалежності Комісії. З огляду ж на те, що критерії цього вибору зазвичай доволі неоднозначні, не дивно, що Рада й Комісія часом сперечаються з цього приводу. Втім, якби комітологія і далі регулювала тільки відносини «Рада — Комісія», полеміка довкола неї обмежилась би лише сторінками офіційних друкованих видань Комісії. Але надавши Парламентові реальну законодавчу владу (процедура спільного ухвалювання рішень), Договір про Європейський Союз (ДЄС) загострив ситуацію. Європейський Парламент, який відстоював повноваження Комісії в галузі запровадження законів і натомість прагнув контролювати її виконавчу владу, завжди проявляв неабияку зацікавленість щодо комітології. Однак раніше йому бракувало формальних підстав для безпосередньої участі в процедурі. Відколи ж ДЄС набрав чинності, Парламент здобув право нарівні з Радою контролювати, як Комісія втілює ухвалені ними закони (за процедурою спільного ухвалювання рішень). Наскільки серйозними були ці вимоги, стало зрозуміло одразу після того, як Парламент вперше провалив погоджувальний етап нової процедури спільного ухвалювання рішень (йшлося про закон у галузі голосового телефонного зв’язку) через непоступливість Ради в питанні комітології.
Перше рішення про комітологію Рада ухвалила ще 13 липня 1987 р. З огляду на зміни, внесені ДЄС, зокрема щодо нової ролі Парламенту, та у відповідь на критику за складність, його замінили новим, від 28 червня 1999 року.
Нове рішення передбачає, що Парламент наглядатиме за реалізацією законів, ухвалених із застосуванням процедури спільного ухвалювання рішень. Він може висловити своє заперечення проти заходів упровадження, запропонованих Комісією або, відповідно, Радою, якщо, на думку Парламенту, вони перевищують передбачені цим законом повноваження. У рішенні чітко визначено критерії, які мають застосовуватися при виборі комітету.
Кілька останніх доповнень до нового рішення про комітологію зробили систему комітетів ще прозорішою для Парламенту та громадськості: громадянам полегшено доступ до комітетської документації (порядок такий самий, що й для ознайомлення з документами Комісії). Кінцевою метою, разом з комп’ютеризацією процесу ухвалювання рішень, є публікація в інтернеті повного тексту всіх неконфіденційних документів, що надходять до Парламенту. Починаючи з 2000 року Комісія щорічно публікує звіт про роботу комітетів за попередній рік.
Див. також
Примітки
- ↑ Hardacre, Alan; Kaeding, Michael (Вересень 2011). Delegated and implementing acts: The new worlds of comitology – implications for European and national public administrations (PDF). Eipascope. 1: 29—32. ISSN 1025-6253. Архів оригіналу (PDF) за 16 липня 2012. Процитовано 27 лютого 2016.
- ↑ European Court of Auditors: Misused English terminology in EU publications (PDF).
- ↑ Rhinard, Mark (Квітень 2002). The democratic legitimacy of the European Union committee system. Governance. 15 (2): 185—210. doi:10.1111/1468-0491.00185.
- ↑ 12008E290
- ↑ 12008E291
Література
- Nedergaard, Peter; Nørgaard, Rikke Wetendorff; Blom-Hansen, Jens (Липень 2014). Lobbying in the EU comitology system (PDF). Journal of European Integration. 36 (5): 491—507. doi:10.1080/07036337.2014.889128. S2CID 153672760.
- See also: Bouwen, Pieter (Вересень 2004). The logic of access to the European Parliament: business lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs. Journal of Common Market Studies. 42 (3): 473—495. doi:10.1111/j.0021-9886.2004.00515.x. S2CID 154841544.
- and: Bouwen, Pieter (Грудень 2003). A theoretical and empirical study of corporate lobbying in the European Parliament. European Integration Online Papers. 7. Pdf.
- See also: Bouwen, Pieter (Вересень 2004). The logic of access to the European Parliament: business lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs. Journal of Common Market Studies. 42 (3): 473—495. doi:10.1111/j.0021-9886.2004.00515.x. S2CID 154841544.
- Czerniawski, Michal (Осінь 2024). Shrouded in secrecy – does the comitology procedure for GDPR adequacy decisions fit its purpose?. Masaryk University Journal of Law and Technology. 18 (2): 215—244. doi:10.5817/MUJLT2024-2-3.
Посилання
Законодавство ЄС
- 87/373/EEC: Council Decision of 13 July 1987 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.No longer in force, Date of end of validity: 17/07/1999; repealed by Decision 1999/468/EC.
- 1999/468/EC: Council Decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission. No longer in force, Date of end of validity: 28/02/2011; repealed by Regulation (EU) No 182/2011.
- Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers. In force.
Вебсайти ЄС
Інше
- More background [Архівовано 30 January 2005 у Wayback Machine.]
- Updated on a newer decision [Архівовано 28 May 2005 у Wayback Machine.]
- Detailed Bibliography on Comitology
- EEA EFTA on Comitology
- Papers at the University of Pittsburgh
- A short, to-the-point summary table on comitology procedures on Online EU Tests[недоступне посилання з 01.08.2017]
Джерело: стаття у Вікіпедії та історія редагувань (автори).

