Allianz SpA проти West Tankers

Allianz SpA проти West Tankers
Allianz SpA проти West Tankers
Allianz SpA and Generali Assicurazioni Generali SpA v West Tankers Inc.
Суд	Суд Справедливості
Номер справи	C-185/07
Дата рішення	10 лютого 2009
Хід справи
Початок процесу	2 квітня 2007
ECLI	ECLI:EU:C:2009:69
Повідомлено на	Рішення на EUR-Lex
Склад суду
Суддя-доповідач	Й. Ключка
Генеральний адвокат	Дж. Кокотт
Застосований закон
	Тлумачить Брюссельський режим
	Ключові слова
	заборона на судовий розгляд, арбітраж
	Право

Allianz SpA проти West Tankers (Справа C-185/07) — попереднє рішення Великої палати Суду Європейського Справедливості за запитом Палати лордів Сполученого Королівства. Справа виникла внаслідок інциденту 2000 року в Сіракузах (Італія), коли судно Front Comor, що належить West Tankers та зафрахтовано Erg Petroli SpA (Erg), зіткнулося з пірсом, що також належить Erg, що призвело до пошкодження пірсу.^[1]

Рішення Суду Справедливості, винесене 10 лютого 2009 року,^[1] стосувалося взаємодії між арбітражними угодами та Брюссельським регламентом. Суд постановив, що дійсність арбітражних угод підпадає під дію Брюссельського регламенту. Важливо, що він також постановив, що заборонні судові заборони, спрямовані на те, щоб заборонити стороні розпочинати або продовжувати провадження в суді іншої держави-члена ЄС, не можуть бути видані, якщо ці провадження порушені в державі-члені Брюссельського регламенту, навіть якщо вони порушують арбітражну угоду.^[2]

Суд обґрунтував це тим, що такі судові заборони несумісні з принципом взаємної довіри між державами-членами та підірвуть ефективність Брюссельського регламенту. Однак у рішенні уточнено, що національні суди можуть видавати заборонні заборони проти позовів, порушених у судах поза межами зони дії Брюссельського регламенту.

Див. також

Перелік рішень Європейського Суду Справедливості

Примітки

↑ ^а ^б Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 February 2009. Allianz SpA and Generali Assicurazioni Generali SpA v West Tankers Inc. Reference for a preliminary ruling: House of Lords - United Kingdom. Recognition and enforcement of foreign arbitral awards - Regulation (EC) No 44/2001 - Scope of application - Jurisdiction of a court of a Member State to issue an order restraining a party from commencing or continuing proceedings before a court of another Member State on the ground that those proceedings would be contrary to an arbitration agreement - New York Convention. Case C-185/07. eur-lex.europa.eu. 10 лютого 2009. Процитовано 17 квітня 2026.
↑ Neil Andrews (28 вересня 2011). The Three Paths of Justice: Court Proceedings, Arbitration, and Mediation in England. Springer. ISBN 9789400722941. Процитовано 24 травня 2014.

[:0-1] а ^б Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 February 2009. Allianz SpA and Generali Assicurazioni Generali SpA v West Tankers Inc. Reference for a preliminary ruling: House of Lords - United Kingdom. Recognition and enforcement of foreign arbitral awards - Regulation (EC) No 44/2001 - Scope of application - Jurisdiction of a court of a Member State to issue an order restraining a party from commencing or continuing proceedings before a court of another Member State on the ground that those proceedings would be contrary to an arbitration agreement - New York Convention. Case C-185/07. eur-lex.europa.eu. 10 лютого 2009. Процитовано 17 квітня 2026.

[2] Neil Andrews (28 вересня 2011). The Three Paths of Justice: Court Proceedings, Arbitration, and Mediation in England. Springer. ISBN 9789400722941. Процитовано 24 травня 2014.

[1]

[2]