YaChudo

Scientific Reports

Переглядів: 0. Оновлено 11.10.2026.

Scientific Reports
англ. Scientific Reports[1] Редагувати інформацію у Вікіданих
Скорочена назва Sci Rep Редагувати інформацію у Вікіданих
Країна видання  Велика Британія[2] Редагувати інформацію у Вікіданих
Тематика природничі науки, медицина[2] Редагувати інформацію у Вікіданих
Мова англійська[1] Редагувати інформацію у Вікіданих
Видавець Macmillan Publishers і Nature Publishing Group[3][2] Редагувати інформацію у Вікіданих
Засновано 2011 Редагувати інформацію у Вікіданих
ISSN-L 2045-2322 Редагувати інформацію у Вікіданих
ISSN 2045-2322 (інтернет-публікація) Редагувати інформацію у Вікіданих
OCLC 732869387 Редагувати інформацію у Вікіданих

nature.com/srep/​(англ.)
nature.com/srep/index.html
 Редагувати інформацію у Вікіданих

Scientific Reports — рецензований науковий мегажурнал із відкритим доступом, який публікує Nature Portfolio. Журнал засновано в 2011 році, він охоплює всі галузі природничих наук[4]. Засновники журналу поставили за мету оцінювати виключно наукову обґрунтованість поданої статті, а не її ймовірну важливість, значення чи вплив[5].

У вересні 2016 року журнал став найбільшим у світі за кількістю статей, обігнавши PLOS ONE[6][7][8].

Реферування та індексування

Журнал реферується та індексується в Chemical Abstracts Service,[9] Science Citation Index Expanded, а також вибірково в Index Medicus/MEDLINE/PubMed[10]. Відповідно до Journal Citation Reports, імпакт-фактор журналу 2021 року становить 4,996[11].

Політика рецензування

У Настанові для рецензентів зазначено, що для публікації «стаття має бути науково та технічно обґрунтованою з точки зору методології й аналізу», а рецензенти мають переконатися, що рукописи «не оцінюються на основі їх передбачуваної важливості, значущості чи впливу»[12].

Суперечки

Суперечливі статті

У січні 2021 року Scientific Reports відкликав статтю 2019 року, в якій стверджувалося, що «і креаціонізм, і теорія Великого вибуху помилкові, і що чорні діри є рушіями Всесвіту»[13].

Scientific Reports знадобилося більше чотирьох років, щоб відкликати плагіат із бакалаврської роботи угорського математика. Стаття під назвою «Змінена розмірність коробки та середньозважений час отримання у зважених фрактальних мережах» була опублікована в грудні 2015 року, а про плагіат повідомив у січні 2016 року колишній студент-бакалавр. У квітні 2020 року документ було відкликано[14].

Дослідження, опубліковане в журналі 24 червня 2019 року, стверджує, що сонце спричиняє глобальне потепління[15]. Ґрунтуючись на жорсткій критиці з боку наукового співтовариства, Scientific Reports розпочали розслідування достовірності цього дослідження [16], і його було відкликано редакторами в березні 2020 року [17]

Дослідження 2016 року оголосило, що вакцина проти вірусу папіломи людини (ВПЛ) викликає порушення рухливості та пошкодження мозку у мишей. Документ викликав занепокоєння прихильників охорони здоров'я в Японії та в усьому світі через потенційні побічні ефекти вакцини проти ВПЛ на людей. Через два роки дослідження було відкликано, оскільки «експериментальний підхід не відповідає цілям дослідження»[18].

Відставки членів редколегії

У листопаді 2017 року 19 членів редколегії пішли у відставку через те, що журнал не відкликав плагіатне дослідження 2016 року[19]. Зрештою статтю було відкликано в березні 2018 року.

У 2015 році редактор Марк Маслін пішов у відставку, оскільки журнал запровадив пробну послугу швидкого рецензування рукописів з біології в обмін на додаткову плату[20][21][22].

Див. також

Посилання

Примітки

  1. ↑ а б в The ISSN portal — Paris: ISSN International Centre, 2005. — ISSN 2045-2322
  2. ↑ а б в Directory of Open Access Journals — 2003.
  3. ↑ Directory of Open Access Journals — 2003.
  4. ↑ Ann Koopman (January 10, 2011). Nature Launches New Open Access Journal: Scientific Reports, Library News, Thomas Jefferson University. Retrieved 24 April 2020.
  5. ↑ Criteria for publication. Scientific Reports. Nature Publishing Group.
  6. ↑ Davis, Phil (23 серпня 2016). Scientific Reports On Track To Become Largest Journal In The World. The Scholarly Kitchen. Процитовано 24 серпня 2016.
  7. ↑ Scientific Reports Overtakes PLOS ONE As Largest Megajournal. The Scholarly Kitchen. 6 квітня 2017. Процитовано 6 квітня 2017.
  8. ↑ Mega-journals: the future, a stepping stone to it or a leap into the abyss?. Times Higher Education. 13 жовтня 2016. Процитовано 16 жовтня 2016.
  9. ↑ CAS Source Index. Chemical Abstracts Service. American Chemical Society. Процитовано 24 серпня 2018.
  10. ↑ Scientific Reports. NLM Catalog. National Center for Biotechnology Information. Процитовано 24 серпня 2018.
  11. ↑ Scientific Reports. 2021 Journal Citation Reports. Web of Science (вид. Science). Clarivate. 2022.
  12. ↑ Guide to Referees. Scientific Reports. Процитовано 18 листопада 2018.
  13. ↑ Marcus, Adam (13 січня 2021). "Confrontation is an important element of physics progress:" Paper on black holes retracted. Retraction Watch.
  14. ↑ Marcus, Adam (20 квітня 2020). An author realized a paper had plagiarized his thesis. It took the journal four years to retract it. Retraction Watch.
  15. ↑ V. V. Zharkova, S. J. Shepherd, S. I. Zharkov & E. Popova (2019). Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale. Scientific Reports. 9 (1): 9197. doi:10.1038/s41598-019-45584-3. PMC 6591297. PMID 31235834.
  16. ↑ Vaughan, Adam. Journal criticised for study claiming sun is causing global warming. New Scientist. New Scientist. Процитовано 24 лютого 2020.
  17. ↑ Zharkova, V. V.; Shepherd, S. J.; Zharkov, S. I.; Popova, E. (2020). Retraction Note: Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale. Scientific Reports. 10 (1): 4336. Bibcode:2020NatSR..10.4336Z. doi:10.1038/s41598-020-61020-3. PMC 7055216. PMID 32132618.
  18. ↑ Hackett, Don Ward (11 травня 2018). HPV Vaccine Research From Japan Withdrawn. Precision Vaccinations. Процитовано 8 травня 2020.
  19. ↑ Offord, Catherine (6 листопада 2017). Mass Resignation from Scientific Reports's Editorial Board. The Scientist. Архів оригіналу за 21 серпня 2019. Процитовано 1 вересня 2019.
  20. ↑ Bohannon, John (27 березня 2015). Updated: Editor quits journal over pay-for-expedited peer-review offer. Science. doi:10.1126/science.aab0391.
  21. ↑ Cressey, Daniel (27 березня 2015). Concern raised over payment for fast-track peer review. Nature. doi:10.1038/nature.2015.17204.
  22. ↑ Jackson, Alex (21 квітня 2015). Fast-track peer review experiment: First findings. Of Schemes and Memes Blog. Архів оригіналу за 4 вересня 2019. Процитовано 13 лютого 2023. [Архівовано 2019-09-04 у Wayback Machine.]

Джерело: стаття у Вікіпедії та історія редагувань (автори).