YaChudo

Google LLC проти Комісії

Переглядів: 0. Оновлено 04.11.2026.

Google та Alphabet проти Commission (Google Android)
Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission
СудЗагальний Суд
Номер справиT-604/18
Дата рішення14 вересня 2022
Хід справи
Попередній розглядРішення Європейської комісії від 18 липня 2018 року C(2018) 4761 final
ECLIECLI:EU:T:2022:541 Редагувати інформацію у Вікіданих
Рішення
Рішення Комісії переважно залишено в силі; штраф зменшено
Апеляції та подальші стадії
ОскарженняСуд Справедливості
Ключові слова
Антимонопольне законодавство ЄС, конкуренція, Android, ліцензування, зловживання домінуючим становищем, пакети продуктів, попереднє встановлення застосунків, ексклюзивні платежі
Портал Право

Google та Alphabet проти Комісії (2022 року) (справа T-604/18), широко відома як справа Google Android, — справа Європейського Союзу щодо конкурентного права, що стосується дій Google, пов’язаних з операційною системою Android. Google звинуватили у зловживанні своїм домінуючим становищем на ринках мобільних операційних систем та магазинів додатків Android, пов’язуючи власні додатки з ліцензуванням Google Play Store.

Контекст

Android — це операційна система, розроблена переважно для мобільних пристроїв, таких як смартфони та планшетні комп'ютери. Основне програмне забезпечення Android розроблено Google та доступне як програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом через проєкт Android Open Source Project (AOSP). На відміну від операційних систем, таких як iOS або BlackBerry OS, які були доступні лише на власному обладнанні розробника, Android доступний для багатьох виробників пристроїв. Перші смартфони Android були комерційно випущені у 2008 році, [1] а до 2013 року Android завоював майже 80 відсотків світового ринку операційних систем для смартфонів.[2][3]

Хоча ліцензія AOSP з відкритим кодом дозволяє виробникам обладнання створювати не-Google версію Android («форк») з основного програмного забезпечення (наприклад, Amazon Fire OS), більшість пристроїв на базі Android, що продаються за межами материкового Китаю, використовують версію Google, а також містять власні компоненти Google, які необхідно ліцензувати від Google.[3] Такі компоненти включають магазин додатків Google Play та інші власні програми Google (Google Mobile Services), а також інтерфейс програмування додатків для карт і push-сповіщень.[3] Виробники пристроїв, які приєдналися до очолюваного Google Open Handset Alliance, повинні були підписати «угоду про нефрагментацію», яка забороняла їм постачати пристрої з не-Google Android-форком.[4]

Вимоги Google до ліцензування також розслідувалися антимонопольними органами в інших юрисдикціях за межами ЄС. Після скарги від конкуруючої пошукової системи Yandex, Федеральна антимонопольна служба Російської Федерації у вересні 2015 року винесла рішення про те, що Google порушив законодавство про конкуренцію, розповсюджуючи магазин додатків Google Play лише як частину пакету мобільних сервісів Google та вимагаючи від виробників встановити Google як пошукову систему за замовчуванням.[5][6]

Провадження Комісії проти Google

Дії Європейської комісії щодо розслідування підходу Google до операційної системи Android були засновані на кількох отриманих скаргах. Першу скаргу подала FairSearch. FairSearch була створена у 2010 році як коаліція веб-компаній, пов'язаних з подорожами, включаючи Expedia та TripAdvisor, щоб спробувати боротися проти запропонованого Google придбання ITA, яка розробляла програмне забезпечення для пошуку авіаквитків.[7] Група перетворилася на групу нагляду за Google, яка розглядала всі випадки діяльності Google, які, на їхню думку, були потенційно антиконкурентними. Такі компанії, як Microsoft, Nokia та Oracle, приєдналися до групи, щоб підтримати ці ширші зусилля.[8] Перш ніж звернути увагу на систему Android, FairSearch подала скарги до Європейської комісії щодо того, як пошукові системи Google надають перевагу результатам власних сервісів Google або її партнерів над результатами інших, в рамках антимонопольних розслідувань, що проводяться ЄС з 2010 року.[9] 25 березня 2013 року європейське відділення FairSearch подало офіційну скаргу до ЄС, який все ще розслідував діяльність Google за попередніми скаргами, посилаючись на те, що дії Google з Android порушують різні антимонопольні закони ЄС. У скарзі зазначалося, що Google вимагав від будь-якого виробника оригінального обладнання (OEM), який бажає встановити пакет програм Google для Android, включаючи доступ до Google Play Store, ліцензувати весь пакет та розміщувати їх переважно на мобільному пристрої.[9]

Другу скаргу подала Aptoide 16 червня 2014 року, альтернативний торговий майданчик для додатків Android. Aptoide стверджувала, що підхід Google до Android ускладнює встановлення альтернатив магазину Google Play, і що деякі компоненти, які колись були частиною проекту Android Open Source Project від Google, були перенесені до пакету Google Mobile Services, включаючи Gmail, Карти Google та Play Store.[10] Подальші скарги були подані Yandex та Disconnect Inc. у квітні та червні 2015 року.

У квітні 2015 року Європейська комісія оголосила про порушення офіційного антимонопольного провадження проти Google щодо операційної системи Android.[11] У липні 2018 року Комісія наклала на Google штраф у розмірі €4,34 мільярда за зловживання своїм домінуючим становищем відповідно до статті 102 Договору про функціонування Європейського Союзу. У своєму рішенні Комісія вважала антиконкурентними такі дії:[12]

  • Google вимагав від виробників пристроїв попередньо встановлювати додатки Google Search та браузера Google Chrome для ліцензування Google Play Store.
  • Google платив виробникам та мережевим операторам за ексклюзивне попереднє встановлення програми Google Search на пристроях.
  • Google заборонив виробникам пристроїв, які бажають ліцензувати додатки Google, продавати пристрої, що використовують конкуруючу розгалужену версію Android.

Судове рішення

Загальний суд

У жовтні 2018 року Google оскаржила рішення Комісії у Загальному Суді Європейського Союзу. 14 вересня 2022 року Суд здебільшого підтримав рішення Комісії. Він підтвердив, що компанія накладала незаконні обмеження на виробників пристроїв для посилення домінуючого становища своєї пошукової системи. Однак Суд скасував частину рішення Комісії щодо угод про розподіл доходів, через що загальна сума штрафу була незначно зменшена до €4,125 мільярда.[13]

Апеляція до Суду Справедливості ЄС (C-738/22 P)

Оскільки рішення Загального суду є рішенням першої інстанції, воно не стало кінцевим. 30 листопада 2022 року компанії Google LLC та Alphabet, Inc. подали апеляцію на це рішення до найвищої судової інстанції блоку — Суду Справедливості ЄС (справа отримала номер C-738/22 P).

У рамках цього апеляційного провадження, 19 червня 2025 року генеральна адвокатка Суду ЄС Юліана Кокотт опублікувала свій висновок, у якому рекомендувала відхилити апеляцію Google у повному обсязі та залишити штраф у розмірі €4,124 млрд в силі.[14] Станом на 2026 рік остаточне рішення Суду Справедливості за цією справою ще очікується. Саме воно стане остаточним та таким, що не підлягає оскарженню.

Див. також

  • Антимонопольні справи проти Google, порушені Європейським Союзом
  • Сполучені Штати проти Google LLC (2020)

Примітки

  1. ↑ German, Ken (2 серпня 2011). A brief history of Android phones. CNET.
  2. ↑ Gartner (14 серпня 2013). Gartner Says Smartphone Sales Grew 46.5 Percent in Second Quarter of 2013 and Exceeded Feature Phone Sales for First Time. Архів оригіналу за 1 вересня 2013.
  3. ↑ а б в Amadeo, Ron (21 липня 2018). Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary. Ars Technica.
  4. ↑ Brodkin, Jon (15 вересня 2012). Google blocked Acer’s rival phone to prevent Android “fragmentation”. Ars Technica.
  5. ↑ Geuss, Megan (15 вересня 2015). Boosting local search engine, Russia tells Google to unbundle services from Android. Ars Technica.
  6. ↑ Khokhlov, Evgeny (2017). The Russian Federal Antimonopoly Service's case against Google related to bundling and other anticompetitive practices with respect to Android. Journal of European Competition Law & Practice. 8 (7): 468—474. doi:10.1093/jeclap/lpx036.
  7. ↑ Wasserman, Elizabeth (24 лютого 2011). DOJ threatens to nix Google merger. Politico. Процитовано 30 грудня 2014.
  8. ↑ Savov, Vlad (12 квітня 2013). What is FairSearch and why does it hate Google so much?. The Verge. Процитовано 18 жовтня 2018.
  9. ↑ а б Blagdon, Jeff (8 квітня 2013). Microsoft and others file EU antitrust complaint over Android app bundling. The Verge. Процитовано 18 жовтня 2018.
  10. ↑ Westaway, Luke (17 червня 2014). Google is abusing its Play power, says third-party Android app store CEO. CNet. Процитовано 18 жовтня 2018.
  11. ↑ Antitrust: Commission sends Statement of Objections to Google on comparison shopping service; opens separate formal investigation on Android (Пресреліз). 15 квітня 2015.
  12. ↑ Antitrust: Commission fines Google €4.34 billion for illegal practices regarding Android mobile devices to strengthen dominance of Google's search engine (Пресреліз). 18 липня 2018.
  13. ↑ Judgment of the General Court in case T-604/18 Google and Alphabet v Commission (Google Android) (PDF) (Пресреліз). 14 вересня 2022.
  14. ↑ Parshurampuria, Niharika; Reindl, Andreas (19 червня 2025). The EU Court of Justice AG Kokott reaffirms the General Court's judgment, asserting that there is no need for counterfactual analysis or the AEC test in assessing exclusionary abuses (Google Android). e-Competitions Bulletin (англ.) (June 2025). ISSN 2116-0201.

Посилання

Джерело: стаття у Вікіпедії та історія редагувань (автори).