YaChudo

Електромагнітний потенціал

Переглядів: 0. Оновлено 08.11.2026.

Електромагнітний 4-потенціал — це контраваріантний 4-вектор, часовою компонентою якого є скалярний потенціал   φ {\displaystyle \ \varphi } , а просторовою — векторний потенціал   A {\displaystyle \ \mathbf {A} } (всі формули на цій сторінці дані у системі СГС). Таким чином,

  A α = ( φ , A ) {\displaystyle \ A^{\alpha }=(\varphi ,\mathbf {A} )} .

Введення компонент 4-потенціалу і отримання рівнянь на них

Рівняння Максвелла

  ( ∇ ⋅ B ) {\displaystyle \ (\nabla \cdot \mathbf {B} )}

можна тотожньо задовольнити, якщо ввести векторний потенціал   A {\displaystyle \ \mathbf {A} } як

  B = [ ∇ × A ] {\displaystyle \ \mathbf {B} =[\nabla \times \mathbf {A} ]} .

Підставивши цей вираз для   B {\displaystyle \ \mathbf {B} } у рівняння для ротора напруженості електричного поля, можна отримати

  B = [ ∇ × A ] ⇒ [ ∇ × E ] + 1 c ∂ B ∂ t = [ ∇ × ( E + 1 c ∂ A ∂ t ) ] = 0 ⇒ E = − ∇ φ − 1 c ∂ A ∂ t ( .1 ) {\displaystyle \ \mathbf {B} =[\nabla \times \mathbf {A} ]\Rightarrow [\nabla \times \mathbf {E} ]+{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}=\left[\nabla \times \left(\mathbf {E} +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}\right)\right]=0\Rightarrow \mathbf {E} =-\nabla \varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}\qquad (.1)} ,

де введений скалярний потенціал   φ {\displaystyle \ \varphi } . Тепер можна переписати вираз для сили, що діє на заряд, що рухається, у електромагнітному полі, за допомогою виразів, отриманих для потенціалів:

  F = q E + q c [ v × B ] = − q ∇ φ − q c ∂ A ∂ t + q c [ v × [ ∇ × A ] ] {\displaystyle \ \mathbf {F} =q\mathbf {E} +{\frac {q}{c}}[\mathbf {v} \times \mathbf {B} ]=-q\nabla \varphi -{\frac {q}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}+{\frac {q}{c}}[\mathbf {v} \times [\nabla \times \mathbf {A} ]]} .

Використовуючи, знову ж таки, векторний потенціал і   ( .1 ) {\displaystyle \ (.1)} , можна переписати також рівняння для ротора індукції магнітного поля і для дивергенції напруженості електричного поля:

  [ ∇ × B ] = [ ∇ × [ ∇ × A ] ] = ∇ ( ∇ ⋅ A ) − Δ A = 4 π c j + 1 c ∂ ∂ t ( − ∇ φ − 1 c ∂ A ∂ t ) ⇒ {\displaystyle \ [\nabla \times \mathbf {B} ]=[\nabla \times [\nabla \times \mathbf {A} ]]=\nabla (\nabla \cdot \mathbf {A} )-\Delta \mathbf {A} ={\frac {4\pi }{c}}\mathbf {j} +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial }{\partial t}}\left(-\nabla \varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}\right)\Rightarrow }

  ⇒ ( 1 c 2 ∂ 2 ∂ t 2 − Δ ) A + ∇ ( 1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) ) = ◻ A + ∇ ( 1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) ) = 4 π c j ( .2 ) {\displaystyle \ \Rightarrow \left({\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}}{\partial t^{2}}}-\Delta \right)\mathbf {A} +\nabla \left({\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )\right)=\square \mathbf {A} +\nabla \left({\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )\right)={\frac {4\pi }{c}}\mathbf {j} \qquad (.2)} ,

  ( ∇ ⋅ E ) = − Δ φ − 1 c ∂ ∂ t ( ∇ ⋅ A ) = ( 1 c 2 ∂ 2 ∂ t 2 − Δ ) φ − 1 c ∂ ∂ t ( 1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) ) = ◻ φ − 1 c ∂ ∂ t ( 1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) ) = 4 π ρ ( .3 ) {\displaystyle \ (\nabla \cdot \mathbf {E} )=-\Delta \varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial }{\partial t}}(\nabla \cdot \mathbf {A} )=\left({\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}}{\partial t^{2}}}-\Delta \right)\varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial }{\partial t}}\left({\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )\right)=\square \varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial }{\partial t}}\left({\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )\right)=4\pi \rho \qquad (.3)} .

Якщо задовольнити умову

  1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) = 0 {\displaystyle \ {\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )=0}

(умова калібрування Лоренца), то вирази набудуть більш простого вигляду:

  ◻ A = 4 π j , ◻ φ = 4 π ρ ( .4 ) {\displaystyle \ \square \mathbf {A} =4\pi \mathbf {j} ,\quad \square \varphi =4\pi \rho \qquad (.4)} .

Обґрунтування.

Вирази   ( .2 ) , ( .3 ) {\displaystyle \ (.2),(.3)} можна спростити, якщо використати властивість неоднозначної визначеності потенціалів. Дійсно, векторний потенціал є визначеним з точністю до доданку - градієнту скалярної функції (при додаванні такого доданку рівняння Максвелла для дивергенції вектора індукції не змінюється):

  A ⇒ A + ∇ f {\displaystyle \ \mathbf {A} \Rightarrow \mathbf {A} +\nabla f} .

Якщо також додати до скалярного потенціалу похідну від цієї ж самої функції,

  φ ⇒ φ + 1 c ∂ f ∂ t {\displaystyle \ \varphi \Rightarrow \varphi +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial f}{\partial t}}} ,

то значення напруженості електричного поля, як і індукції магнітного поля, визначені через ці потенціали, не зміняться:

  B = [ ∇ × ( A + ∇ φ ) ] = [ ∇ × A ] , E = − ∇ ( φ + 1 c ∂ f ∂ t ) − 1 c ∂ ∂ t ( A − ∇ φ ) = − ∇ φ − 1 c ∂ A ∂ t {\displaystyle \ \mathbf {B} =[\nabla \times (\mathbf {A} +\nabla \varphi )]=[\nabla \times \mathbf {A} ],\quad \mathbf {E} =-\nabla \left(\varphi +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial f}{\partial t}}\right)-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial }{\partial t}}\left(\mathbf {A} -\nabla \varphi \right)=-\nabla \varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}} .

Внаслідок цієї невизначеності можна накласти наступну умову на векторний і скалярний потенціал:

  1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ A ) = 0 {\displaystyle \ {\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \mathbf {A} )=0} .

Ця умова називається калібруванням Лоренца. Дійсно,

  ∂ ∂ t 1 c ( φ − 1 c ∂ f ∂ t ) + ( ∇ ⋅ ( A + ∇ φ ) ) = 1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) + ◻ f = g ≠ 0 {\displaystyle \ {\frac {\partial }{\partial t}}{\frac {1}{c}}\left(\varphi -{\frac {1}{c}}{\frac {\partial f}{\partial t}}\right)+(\nabla \cdot (\mathbf {A} +\nabla \varphi ))={\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )+\square f=g\neq 0} .

Підбором функції   f {\displaystyle \ f} можна добитися рівності нулю величини   1 c ∂ φ ∂ t + ( ∇ ⋅ A ) {\displaystyle \ {\frac {1}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}+(\nabla \cdot \mathbf {A} )} , що й треба було довести.

Такі рівняння називаються рівняннями д'Аламбера.

Компоненти потенціалу як єдиний 4-вектор

Ідентичність двох рівнянь з   ( .4 ) {\displaystyle \ (.4)} дозволяє припустити, що і в лівій, і в правій частині знаходяться компоненти двох 4-векторів:   A α = ( φ , A ) , j α = ( c ρ , j ) {\displaystyle \ A^{\alpha }=(\varphi ,\mathbf {A} ),\quad \mathbf {j} ^{\alpha }=(c\rho ,\mathbf {j} )} . Тоді рівняння   ( .4 ) {\displaystyle \ (.4)} можуть бути записані як одне:

  ◻ A α = 4 π j α {\displaystyle \ \square A^{\alpha }=4\pi j^{\alpha }} ,

причому перетворення Лоренца для компонент можуть бути записані як

  φ ′ = γ ( φ − ( u ⋅ A ) c ) , A ′ = A + Γ u c 2 ( A ⋅ u ) − γ c u φ {\displaystyle \ \mathbf {\varphi } '=\gamma \left(\varphi -{\frac {(\mathbf {u} \cdot \mathbf {A} )}{c}}\right),\quad \mathbf {A} '=\mathbf {A} +\Gamma {\frac {\mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {A} \cdot \mathbf {u} )-{\frac {\gamma }{c}}\mathbf {u} \mathbf {\varphi } } .

Для доведення цього достатньо показати, що векторний і скалярний потенціали перетворюються як компоненти 4-вектора.

Доведення.

Вивести перетворення для   A ′ , φ ′ {\displaystyle \ \mathbf {A} ',\varphi '} можна таким шляхом: записати перетворення для   B ′ = B ′ ( A ′ ) , E ′ = E ′ ( A ′ , φ ′ ) {\displaystyle \ \mathbf {B} '=\mathbf {B} '(\mathbf {A} '),\quad \mathbf {E} '=\mathbf {E} '(\mathbf {A} ',\mathbf {\varphi } ')} , порівняти отримані вирази із перетвореннями Лоренца для полів і звідти вже отримати перетворення для   A ′ , φ ′ {\displaystyle \ \mathbf {A} ',\varphi '} . Для спрощення виведення можна співнапрямити вісь   O x {\displaystyle \ O_{x}} із вектором відносної швидкості ІСВ:   u = ( u , 0 , 0 ) {\displaystyle \ \mathbf {u} =(u,0,0)} .

Будуть потрібні перетворення похідних:

  ∇ ′ = ∇ + Γ u c 2 ( u ∇ ) + γ u c 2 ∂ ∂ t , ∂ ∂ t ′ = γ ( ∂ ∂ t + ( u ∇ ) ) {\displaystyle \ \nabla '=\nabla +{\frac {\Gamma \mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {u} \nabla )+{\frac {\gamma \mathbf {u} }{c^{2}}}{\frac {\partial }{\partial t}},\quad {\frac {\partial }{\partial t'}}=\gamma \left({\frac {\partial }{\partial t}}+(\mathbf {u} \nabla )\right)} .

Виведення.

Доцільно використати перетворення для радіус-вектора та для часу. Обернені перетворення Лоренца для них виглядають наступним чином:

  r = r ′ + Γ u ( u ⋅ r ′ ) c 2 + γ u t , t = γ ( t ′ + ( u ⋅ r ′ ) c 2 ) {\displaystyle \ \mathbf {r} =\mathbf {r} '+\Gamma \mathbf {u} {\frac {(\mathbf {u} \cdot \mathbf {r} ')}{c^{2}}}+\gamma \mathbf {u} t,\quad t=\gamma \left(t'+{\frac {(\mathbf {u} \cdot \mathbf {r} ')}{c^{2}}}\right)} .

Тоді, переходячи від змінних   x i ′ , t ′ {\displaystyle \ x_{i}',t'} до   x j , t {\displaystyle \ x_{j},t} ,

  ∂ ∂ t ′ = ∂ ∂ t ∂ t ∂ t ′ + ∂ ∂ x j ∂ x j ∂ t , ∂ ∂ x i ′ = ∂ ∂ t ∂ t ∂ x i ′ + ∂ ∂ x j ∂ x j ∂ x i ′ {\displaystyle \ {\frac {\partial }{\partial t'}}={\frac {\partial }{\partial t}}{\frac {\partial t}{\partial t'}}+{\frac {\partial }{\partial x_{j}}}{\frac {\partial x_{j}}{\partial t}},\quad {\frac {\partial }{\partial x_{i}'}}={\frac {\partial }{\partial t}}{\frac {\partial t}{\partial x_{i}'}}+{\frac {\partial }{\partial x_{j}}}{\frac {\partial x_{j}}{\partial x_{i}'}}} ,

можна отримати:

  ∂ t ∂ t ′ = γ , ∂ x j ∂ t = γ u j , ∂ t ∂ x i ′ = γ u i c 2 , ∂ x j ∂ x i = δ i j + Γ u j u i c 2 ⇒ ∇ i = ∂ ∂ t γ u i c 2 + ∑ j ( ∂ ∂ x j δ i j + ∂ ∂ x j Γ u i u j c 2 ) = ∂ ∂ t γ u i c 2 + ∂ ∂ x i + Γ c 2 u i ( u ∇ ) {\displaystyle \ {\frac {\partial t}{\partial t'}}=\gamma ,\quad {\frac {\partial x_{j}}{\partial t}}=\gamma u_{j},\quad {\frac {\partial t}{\partial x_{i}'}}={\frac {\gamma u_{i}}{c^{2}}},\quad {\frac {\partial x_{j}}{\partial x_{i}}}=\delta _{ij}+\Gamma {\frac {u_{j}u_{i}}{c^{2}}}\Rightarrow \nabla _{i}={\frac {\partial }{\partial t}}{\frac {\gamma u_{i}}{c^{2}}}+\sum _{j}\left({\frac {\partial }{\partial x_{j}}}\delta _{ij}+{\frac {\partial }{\partial x_{j}}}{\frac {\Gamma u_{i}u_{j}}{c^{2}}}\right)={\frac {\partial }{\partial t}}{\frac {\gamma u_{i}}{c^{2}}}+{\frac {\partial }{\partial x_{i}}}+{\frac {\Gamma }{c^{2}}}u_{i}(\mathbf {u} \nabla )} .

Звідси слідує, що

  ∂ ∂ t ′ = γ ∂ ∂ t + γ ∑ j u j ∂ ∂ x j = γ ( ∂ ∂ t + ( u ∇ ) ) {\displaystyle \ {\frac {\partial }{\partial t'}}=\gamma {\frac {\partial }{\partial t}}+\gamma \sum _{j}u_{j}{\frac {\partial }{\partial x_{j}}}=\gamma \left({\frac {\partial }{\partial t}}+(\mathbf {u} \nabla )\right)} ,

  ∇ ′ = ∇ + Γ u c 2 ( u ∇ ) + γ u c 2 ∂ ∂ t {\displaystyle \ \nabla '=\nabla +\Gamma {\frac {\mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {u} \nabla )+{\frac {\gamma \mathbf {u} }{c^{2}}}{\frac {\partial }{\partial t}}} .

Також, звичайно, потрібні перетворення для полів:

  B ′ = γ ( B − 1 c [ u × E ] ) − Γ u c 2 ( B ⋅ u ) {\displaystyle \ \mathbf {B} '=\gamma \left(\mathbf {B} -{\frac {1}{c}}[\mathbf {u} \times \mathbf {E} ]\right)-\Gamma {\frac {\mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {B} \cdot \mathbf {u} )} ,

  E ′ = γ ( E + 1 c [ u × B ] ) − Γ u c 2 ( u ⋅ E ) {\displaystyle \ \mathbf {E} '=\gamma \left(\mathbf {E} +{\frac {1}{c}}[\mathbf {u} \times \mathbf {B} ]\right)-\Gamma {\frac {\mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {u} \cdot \mathbf {E} )} .

Тоді для вектора   B ′ {\displaystyle \ \mathbf {B} '} можна записати:

  B ′ = [ ∇ ′ × A ′ ] = [ ( ∇ + Γ u c 2 ( u ∇ ) + γ u c 2 ∂ ∂ t ) × A ′ ] = [ ∇ × A ′ ] + Γ c 2 ( u ∇ ) [ u × A ′ ] + γ c 2 ∂ ∂ t [ u × A ′ ] = {\displaystyle \ \mathbf {B} '=[\nabla '\times \mathbf {A} ']=\left[\left(\nabla +{\frac {\Gamma \mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {u} \nabla )+{\frac {\gamma \mathbf {u} }{c^{2}}}{\frac {\partial }{\partial t}}\right)\times \mathbf {A} '\right]=[\nabla \times \mathbf {A} ']+{\frac {\Gamma }{c^{2}}}(\mathbf {u} \nabla )[\mathbf {u} \times \mathbf {A} ']+{\frac {\gamma }{c^{2}}}{\frac {\partial }{\partial t}}[\mathbf {u} \times \mathbf {A} ']=}

  = ( ∂ A z ′ ∂ y − ∂ A y ′ ∂ z ; ∂ A x ′ ∂ z − ∂ A z ′ ∂ x ; ∂ A y ′ ∂ x − ∂ A x ′ ∂ y ) + ( 0 ; − Γ c 2 u 2 ∂ A z ′ ∂ x ; Γ u 2 c 2 ∂ A y ′ ∂ x ) + ( 0 ; − γ u c 2 ∂ A z ′ ∂ t ; γ u c 2 ∂ A y ′ ∂ t ) = {\displaystyle \ =\left({\frac {\partial A_{z}'}{\partial y}}-{\frac {\partial A_{y}'}{\partial z}};\quad {\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}-{\frac {\partial A_{z}'}{\partial x}};\quad {\frac {\partial A_{y}'}{\partial x}}-{\frac {\partial A_{x}'}{\partial y}}\right)+\left(0;\quad -{\frac {\Gamma }{c^{2}}}u^{2}{\frac {\partial A_{z}'}{\partial x}};\quad {\frac {\Gamma u^{2}}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{y}'}{\partial x}}\right)+\left(0;\quad -{\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{z}'}{\partial t}};\quad {\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{y}'}{\partial t}}\right)=}

  = ( ∂ A z ′ ∂ y − ∂ A y ′ ∂ z ; ∂ A x ′ ∂ z − ∂ A z ′ ∂ x − Γ c 2 u 2 ∂ A z ′ ∂ x − γ u c 2 ∂ A z ′ ∂ t ; ∂ A y ′ ∂ x − ∂ A x ′ ∂ y + Γ u 2 c 2 ∂ A y ′ ∂ x + γ u c 2 ∂ A y ′ ∂ t ) = ( B x ; γ ( B y + u c E z ) ; γ ( B z − u c E y ) ) {\displaystyle \ =\left({\frac {\partial A_{z}'}{\partial y}}-{\frac {\partial A_{y}'}{\partial z}};{\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}-{\frac {\partial A_{z}'}{\partial x}}-{\frac {\Gamma }{c^{2}}}u^{2}{\frac {\partial A_{z}'}{\partial x}}-{\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{z}'}{\partial t}};{\frac {\partial A_{y}'}{\partial x}}-{\frac {\partial A_{x}'}{\partial y}}+{\frac {\Gamma u^{2}}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{y}'}{\partial x}}+{\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{y}'}{\partial t}}\right)=\left(B_{x};\gamma \left(B_{y}+{\frac {u}{c}}E_{z}\right);\gamma \left(B_{z}-{\frac {u}{c}}E_{y}\right)\right)} .

Тепер кожну рівність можна проаналізувати окремо. Із першої рівності слідує, що повинна виконуватися умова   A y ′ = A y , A z ′ = A z {\displaystyle \ A_{y}'=A_{y},A_{z}'=A_{z}} . Дійсно, це слідує з довільності   A y , A z {\displaystyle \ A_{y},A_{z}} і з того, що   B x = ∂ A z ∂ y − ∂ A y ∂ z {\displaystyle \ B_{x}={\frac {\partial A_{z}}{\partial y}}-{\frac {\partial A_{y}}{\partial z}}} .

Для отримання перетворень   A x ′ {\displaystyle \ A_{x}'} достатньо розглянути одну із двох рівностей, що залишились. Можна взяти другу рівність:

  ∂ A x ′ ∂ z − ∂ A z ∂ x − Γ u 2 c 2 ∂ A z ∂ x − γ u c 2 ∂ A z ∂ t = | Γ = γ − 1 u 2 c 2 | = ∂ A x ′ ∂ z − ∂ A z ∂ x − γ ∂ A z ∂ x + ∂ A z ∂ x − γ u c 2 ∂ A z ∂ t = | ( .1 ) : 1 c ∂ A z ∂ t = − ∂ φ ∂ t − E z | = {\displaystyle \ {\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}-{\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}-{\frac {\Gamma u^{2}}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}-{\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{z}}{\partial t}}=\left|\Gamma ={\frac {\gamma -1}{\frac {u^{2}}{c^{2}}}}\right|={\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}-{\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}-\gamma {\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}+{\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}-{\frac {\gamma u}{c^{2}}}{\frac {\partial A_{z}}{\partial t}}=\left|(.1):{\frac {1}{c}}{\frac {\partial A_{z}}{\partial t}}=-{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}-E_{z}\right|=}

  = ∂ A x ′ ∂ z − γ ∂ A z ∂ x + γ u c ∂ φ ∂ z + γ u c E z = γ ( B y + u c E z ) {\displaystyle \ ={\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}-\gamma {\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}+{\frac {\gamma u}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial z}}+{\frac {\gamma u}{c}}E_{z}=\gamma \left(B_{y}+{\frac {u}{c}}E_{z}\right)} .

Звідси слідує, що

  ∂ A x ′ ∂ z = | B y = ∂ A x ∂ z − ∂ A z ∂ x | = γ ( ∂ A x ∂ z − u c ∂ φ ∂ z ) ⇒ A x ′ = γ ( A x − u c φ ) {\displaystyle \ {\frac {\partial A_{x}'}{\partial z}}=\left|B_{y}={\frac {\partial A_{x}}{\partial z}}-{\frac {\partial A_{z}}{\partial x}}\right|=\gamma \left({\frac {\partial A_{x}}{\partial z}}-{\frac {u}{c}}{\frac {\partial \varphi }{\partial z}}\right)\Rightarrow A_{x}'=\gamma \left(A_{x}-{\frac {u}{c}}\varphi \right)} .

Далі можна використати перетворення для   E ′ {\displaystyle \ \mathbf {E} '} (умова щодо вибору системи координат залишилась незмінною):

  E ′ = − ∇ ′ φ ′ − 1 c ∂ A ′ ∂ t ′ ⇒ E y ′ = − ∂ φ ′ ∂ y − γ c ( ∂ ∂ t + u ∂ ∂ x ) A y = − ∂ φ ′ ∂ y − γ c ∂ A y ∂ t − u γ c ∂ A y ∂ x + ( u γ c ∂ A x ∂ y − u γ c ∂ A x ∂ y ) = {\displaystyle \ \mathbf {E} '=-\nabla '\varphi '-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {A} '}{\partial t'}}\Rightarrow E_{y}'=-{\frac {\partial \varphi '}{\partial y}}-{\frac {\gamma }{c}}\left({\frac {\partial }{\partial t}}+u{\frac {\partial }{\partial x}}\right)A_{y}=-{\frac {\partial \varphi '}{\partial y}}-{\frac {\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{y}}{\partial t}}-{\frac {u\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{y}}{\partial x}}+\left({\frac {u\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{x}}{\partial y}}-{\frac {u\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{x}}{\partial y}}\right)=}

  = − ∂ φ ′ ∂ y − γ c ∂ A y ∂ t − γ u c B z − u γ c ∂ A x ∂ y = γ ( E y − u c B z ) ⇒ | E y = − ∂ φ ∂ y − 1 c ∂ A y ∂ t | ⇒ ∂ φ ′ ∂ y = γ ( ∂ φ ∂ y − u c ∂ A x ∂ y ) ⇒ φ ′ = γ ( φ − u c A x ) {\displaystyle \ =-{\frac {\partial \varphi '}{\partial y}}-{\frac {\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{y}}{\partial t}}-\gamma {\frac {u}{c}}B_{z}-{\frac {u\gamma }{c}}{\frac {\partial A_{x}}{\partial y}}=\gamma \left(E_{y}-{\frac {u}{c}}B_{z}\right)\Rightarrow \left|E_{y}=-{\frac {\partial \varphi }{\partial y}}-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial A_{y}}{\partial t}}\right|\Rightarrow {\frac {\partial \varphi '}{\partial y}}=\gamma \left({\frac {\partial \varphi }{\partial y}}-{\frac {u}{c}}{\frac {\partial A_{x}}{\partial y}}\right)\Rightarrow \varphi '=\gamma \left(\varphi -{\frac {u}{c}}A_{x}\right)} .

Отримані перетворення, вочевидь, є перетвореннями компонент 4-вектора. Їх дуже просто, як і в випадку із радіус-вектором, узагальнити:

  φ ′ = γ ( φ − ( u ⋅ A ) c ) , A ′ = A + Γ u c 2 ( A ⋅ u ) − γ c u φ {\displaystyle \ \mathbf {\varphi } '=\gamma \left(\varphi -{\frac {(\mathbf {u} \cdot \mathbf {A} )}{c}}\right),\quad \mathbf {A} '=\mathbf {A} +\Gamma {\frac {\mathbf {u} }{c^{2}}}(\mathbf {A} \cdot \mathbf {u} )-{\frac {\gamma }{c}}\mathbf {u} \mathbf {\varphi } } .   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }

  {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }

Розв'язок рівнянь д'Аламбера для компонент потенціалу

Отримані рівняння д'Аламбера можна розв'язати із наступних міркувань.

Загальний розв'язок рівнянь Пуассона для   A , φ {\displaystyle \ \mathbf {A} ,\varphi } дається інтегралами

  A = ∫ j ( r ) d 3 r | x − r | , φ = ∫ ρ ( r ) d 3 r | x − r | {\displaystyle \ \mathbf {A} =\int {\frac {\mathbf {j} (\mathbf {r} )d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}},\quad \varphi =\int {\frac {\rho (\mathbf {r} )d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}} .

У неоднорідному нестаціонарному випадку густина заряду і струму увесь час змінюється, причому інформація про це досягає спостерігача лише за час   t = | x − r | c {\displaystyle \ t={\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}} . Оскільки, окрім того, у рівнянні д'Аламбера присутня похідна по часу, то природно, що розв'язок цього рівняння для скалярного потенціалу і для кожної компоненти векторного потенціалу залежить не тільки від   r {\displaystyle \ \mathbf {r} } , а й від   t = τ − | x − r | c {\displaystyle \ t=\tau -{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}} , що виражає час запізнення:   ρ = ρ ( r , t − | x − r | c ) {\displaystyle \ \rho =\rho \left(\mathbf {r} ,t-{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}\right)} . Тоді можна допустити, що розв'язком рівняння д'Аламбера є той же інтеграл Пуассона, проте тепер густина є функцією і від часу. Наприклад, для   ρ {\displaystyle \ \rho } :

  φ = φ 0 + ∫ ρ ( r , τ − | x − r | c ) d 3 r | x − r | {\displaystyle \ \varphi =\varphi _{0}+\int {\frac {\rho \left(\mathbf {r} ,\tau -{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}\right)d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}} ,

де   φ 0 {\displaystyle \ \varphi _{0}}  — функція, що задовільняє хвильовому рівнянню.

Доведення.

Можна безпосередньо перевірити вірність цього припущення. Для початку можна послідовно знайти значення лапласіана від густини, поділеної на | R | = | x − r | {\displaystyle |\mathbf {R} |=|\mathbf {x} -\mathbf {r} |} :

  Δ ρ R = ∇ ( 1 R ∇ ρ + ρ ∇ 1 R ) = 1 R Δ ρ + 2 ( ∇ ρ ) ∇ 1 R + ρ Δ 1 R = {\displaystyle \ \Delta {\frac {\rho }{R}}=\nabla \left({\frac {1}{R}}\nabla \rho +\rho \nabla {\frac {1}{R}}\right)={\frac {1}{R}}\Delta \rho +2(\nabla \rho )\nabla {\frac {1}{R}}+\rho \Delta {\frac {1}{R}}=}

  | ∇ ρ = d ρ ( r , τ − | x − r | c ) d x = ∂ ρ ∂ t ∂ t ∂ x = − 1 c ∂ ρ ∂ t R R , Δ ρ = 1 c 2 ∂ 2 ρ ∂ t 2 ( R R ) 2 − 1 c ∂ ρ ∂ t ∂ ∂ x ( R R ) = 1 c 2 ∂ 2 ρ ∂ t 2 + 2 c 1 R ∂ ρ ∂ t , ∇ 1 R = − R R 3 | = {\displaystyle \ \left|\nabla \rho ={\frac {d\rho \left(\mathbf {r} ,\tau -{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}\right)}{d\mathbf {x} }}={\frac {\partial \rho }{\partial t}}{\frac {\partial t}{\partial \mathbf {x} }}=-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \rho }{\partial t}}{\frac {\mathbf {R} }{R}},\quad \Delta \rho ={\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}\left({\frac {\mathbf {R} }{R}}\right)^{2}-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \rho }{\partial t}}{\frac {\partial }{\partial \mathbf {x} }}\left({\frac {\mathbf {R} }{R}}\right)={\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}+{\frac {2}{c}}{\frac {1}{R}}{\frac {\partial \rho }{\partial t}},\quad \nabla {\frac {1}{R}}=-{\frac {\mathbf {R} }{R^{3}}}\right|=}

  = 1 c 2 1 R ∂ 2 ρ ∂ t 2 + 2 c 1 R 2 ∂ ρ ∂ t − 2 c ∂ ρ ∂ t R 2 R 4 + ρ Δ 1 R = 1 c 2 1 R ∂ 2 ρ ∂ t 2 + ρ Δ 1 R {\displaystyle \ ={\frac {1}{c^{2}}}{\frac {1}{R}}{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}+{\frac {2}{c}}{\frac {1}{R^{2}}}{\frac {\partial \rho }{\partial t}}-{\frac {2}{c}}{\frac {\partial \rho }{\partial t}}{\frac {\mathbf {R} ^{2}}{R^{4}}}+\rho \Delta {\frac {1}{R}}={\frac {1}{c^{2}}}{\frac {1}{R}}{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}+\rho \Delta {\frac {1}{R}}} .

Лапласіан від виразу   1 R {\displaystyle \ {\frac {1}{R}}} просто отримани із рівняння Максвелла для дивергенції напруженості електричного поля статичного заряду:

  E = − ∇ Q R ⇒ ∇ E = − Q Δ 1 R = − 4 π Q δ a ( R ) ⇒ Δ 1 R = − 4 π δ a ( R ) {\displaystyle \ \mathbf {E} =-\nabla {\frac {Q}{R}}\Rightarrow \nabla \mathbf {E} =-Q\Delta {\frac {1}{R}}=-4\pi Q\delta _{a}(\mathbf {R} )\Rightarrow \Delta {\frac {1}{R}}=-4\pi \delta _{a}(\mathbf {R} )} .

Якщо підставити всі ці вирази у   ( .4 ) {\displaystyle \ (.4)} , можна отримати, що

  1 c 2 ∂ 2 φ ∂ t 2 − 1 c 2 ∫ ∂ 2 ρ ∂ t 2 d 3 r | x − r | = 4 π ∫ ρ ( r , t − | x − r | c ) δ a ( x − r ) d 3 r {\displaystyle \ {\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\varphi }{\partial t^{2}}}-{\frac {1}{c^{2}}}\int {\frac {{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}=4\pi \int \rho \left(\mathbf {r} ,t-{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}\right)\delta _{a}(\mathbf {x} -\mathbf {r} )d^{3}\mathbf {r} } . Далі треба врахувати два аспекти. По-перше, величини   x , r {\displaystyle \ \mathbf {x} ,\mathbf {r} } у будь-який момент часу не залежать від   t {\displaystyle \ t} : перший вектор відповідає фіксованій точці простору, другий - змінній інтегрування. Тому   ∂ ∂ t {\displaystyle \ {\frac {\partial }{\partial t}}} еквівалентно   ∂ ∂ τ {\displaystyle \ {\frac {\partial }{\partial \tau }}} . А отже,

  1 c 2 ∂ 2 φ ∂ t 2 − 1 c 2 ∫ ∂ 2 ρ ∂ t 2 d 3 r | x − r | = 1 c 2 ∫ ∂ 2 ρ ∂ t 2 d 3 r | x − r | − 1 c 2 ∫ ∂ 2 ρ ∂ t 2 d 3 r | x − r | = 0 {\displaystyle \ {\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\varphi }{\partial t^{2}}}-{\frac {1}{c^{2}}}\int {\frac {{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}={\frac {1}{c^{2}}}\int {\frac {{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}-{\frac {1}{c^{2}}}\int {\frac {{\frac {\partial ^{2}\rho }{\partial t^{2}}}d^{3}\mathbf {r} }{|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}}=0} .

По-друге, користуючись "фільтрувальною" властивістю дельта-функції, можна записати, що

  4 π ∫ ρ ( r , t − | x − r | c ) δ a ( x − r ) d 3 r = 4 π ρ ( x , t ) {\displaystyle \ 4\pi \int \rho \left(\mathbf {r} ,t-{\frac {|\mathbf {x} -\mathbf {r} |}{c}}\right)\delta _{a}(\mathbf {x} -\mathbf {r} )d^{3}\mathbf {r} =4\pi \rho (\mathbf {x} ,t)} .

Отже, наведені розв'язки для скалярного і векторного потенціалів задовольняють рівнянню д'Аламбера.

  {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }   {\displaystyle \ }

Див. також

Джерело: стаття у Вікіпедії та історія редагувань (автори).