YaChudo

Новомова

Переглядів: 0. Оновлено 10.10.2026.

Новомова (англ. Newspeak) — штучна мова з роману-антиутопії Джорджа Орвелла «1984». У романі новомовою називається мова, яка була створена тоталітарним режимом партії «АНГСОЦ». Новомова спотворена партійною ідеологією та партійно-бюрократичними лексичними зворотами, в якій слова втрачають своє первісне значення і мають цілком протилежний (наприклад, «Війна — це мир»), нерідко безглуздий зміст[1].

У романі новомова трактується як «єдина світова мова, словник якої щороку скорочується». Орвелл включив до роману як додаток есе «Про новомову», в якому пояснюються базові принципи побудови мови. Новомова в Орвелла утворюється з класичної англійської мови методом істотного скорочення й спрощення лексики та граматичних правил. Мова в романі покликана унеможливити опозиційне мислення («думкозлочин») через виключення слів або виразів, які описують поняття свободи, революції і т. д. Один із персонажів роману про це зазначає: «Це прекрасно — знищувати слова».

Англійська мова у новомові трактується як «старомова». Старомова в романі мала бути планово повністю витіснена новомовою до 2050 року.

Моделлю для побудови новомови слугували офіційні документи тоталітарних режимів Третього рейху та сталінського СРСР часів Джорджа Орвелла. Походження новомови пов'язано з плановою мовою «бейсік інґліш», використання якої Орвелл пропагував з 1942 по 1944, а згодом відрікся від неї в есе «Політика і англійська мова». В цій праці він розкритикував якість тодішньої англійської мови, навів приклади зникаючих метафор, претензійного красномовства і безглуздих слів, які спричинюють розмивання сенсу понять, породжують брак логіки у висловлюваннях.

Основні принципи Новомови

Основними рисами новомови, окресленими Орвеллом в додатку до роману «1984»,[2] є такі:

Поділ лексики на три словники за сферою вжитку

Словник A включав тільки ті слова, вживання яких украй необхідно в повсякденному житті. Словник A складався майже повністю зі звичайних слів старомови, очищених від неточностей і смислових відтінків, і надавав засоби лише для вираження думок про найпростіші фізичні дії і матеріальні об'єкти. У ньому не було слів, що уможливлюють абстрактне мислення.

Словник B складався зі слів, спеціально змодельованих для вираження політичних або етичних понять. Саме в цьому словнику найяскравіше виявляються всі основні принципи новомови.

Словник C був допоміжним, у нього включалися лише наукові й технічні терміни, якими послуговуються фахівці конкретної сфери. Терміни були очищені від двозначностей і практично не перетиналися з лексемами інших словників.

Ліквідація смислових відтінків і скорочення словника

Новомова була змодельована таким чином, щоб її словами легко можна було висловити дозволені ідеологією значення, але не можна ні прямо, ні побічно висловити всі інші. Для цього з неї виключалися слова, що мають небажані значення, а ті, які зберігалися, були очищені від усіх «зайвих» значень. Орвеллом наводиться такий приклад:

Слово «вільний» в новомові залишалося, але його допускалося використовувати лише в таких висловлюваннях, як «вільні чоботи», «туалет вільний». Воно не вживалося в старому значенні «політично вільний», «інтелектуально вільний», оскільки свобода думки і політична свобода не існували навіть як поняття, а отже, не потребували ніяких трактувань.

Метою новомови було звуження меж людського мислення, для чого словниковий запас мови зводився до мінімуму: якщо без слова можна було обійтися, його не мало бути в словнику новомови.

Нав'язування словами певної політичної позиції

Новомова в романі унеможливлювала будь-які відхилення від політичної лінії Партії. Це досягалося тим, що поняття новомови мали тільки максимально допустимий діапазон слів. Збіднення мови стосувалося і понять, насаджуваних офіційною ідеологією (багато її складників охоплював єдиний термін «ангсоц»). Особливо це притаманне для ідеологічно шкідливих понять. Орвелл пише, що всі слова, пов'язані з поняттями «свобода» і «рівність» замінялися одним словом «думкозлочин» (англ. crimethink), з поняттями «раціоналізм» і «об'єктивність» — словом «стародумка» (англ. oldthink), з усіма різновидами статевих взаємин, крім природного статевого акту з метою зачаття і без фізичного задоволення для жінки — словом «статезлочин» (англ. sexcrime). Відтак, якщо у людини виникала думка, пов'язана з якимось із цих понять, то не вистачало слів, щоб її висловити, крім термінів на позначення шкідливості такої думки.

Засобами нав'язування певної політичної позиції в новомові слугували також скрайні евфемізми, завдяки яким пряме значення слова отримувало протилежне значення: «радтаб» (англ. joycamp), табір радості — каторжний табір, «мінімир» (англ. Minipax), міністерство миру — міністерство війни. Крім того, створювалися слова, які поєднували два протилежних значення («біло-чорний»): щодо спільників вони вживалися в позитивному сенсі, щодо ворогів — цілком негативному.

Граматика мови

Будь-яке слово може використовуватись як дієслово, іменник, прикметник або прислівник. Так, слово knife має значення дієслова різати та іменника ніж і заміняє окреме дієслово cut.

Прикметники утворюються додаванням суфікса –ful (speedful). Такі прикметники, як good, strong, black, big, soft, збереглися, але їх залишилось небагато. Прислівники ж утворюються за допомогою додавання закінчення -wise, тому жодного із сьогоднішніх прислівників, крім тих, які вже мали закінчення на -wise, не збереглось. Тому слово well замінене на goodwise.

За допомогою префікса un- можна будь-яке слово наділити негативним значенням. Так, прикметник warm втрачає свою вагу поряд з прикметником uncold. Для ефекту підсилення у Новомові використовуються префікси plus- і doubleplus-, що заміняють нам прислівники дуже та надзвичайно.

Усі дієслова утворюють минулий час лише за допомогою закінчення -ed, тому steal у минулому часі буде steled (а не stole), а «думати» у минулому буде thinked, а не thought. Усі форми множини утворюються додаванням -s або -es залежно від фонетики слів. Множина таких слів, як man, ox, life буде mans, oxes, lifes, а не men, oxen, lives.

Використання терміна в реальності

Після початку широкого російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року, українські ЗМІ нерідко називають новомовою повідомлення, змінені російською цензурою. В російських ЗМІ виправдання агресії та приховування втрат зумовило підміну одних слів і виразів іншими, більш нейтральними. Наприклад, замість «війна» вживається «спеціальна воєнна операція», замість «пожежа» — «задимлення», замість «вибух» — «хлопок», замість «зниження» — «від'ємне зростання»[3][4][5].

Іноді противники політкоректності називають її «Новомовою Заходу». Вони вважають політкоректність інструментом редагування мови та культури, відповідно вимог меншин.

Словник новомови

  • Версифікатор[6] — калейдоскоп, створений для механічного написання сентиментальних пісень. Використовується для пролетаріату у відділі розваг Міністерства Правди.
  • Випаровування[7] — ліквідація, знищення людини фізично («стріляють завжди в потилицю») та вилучення усіх згадок про неї в реєстрах, записах та публікаціях; існування в минулому випарованої людини спершу заперечували, а згодом взагалі забували.
    • «…чистки й випаровування були необхідною частиною роботи апарату правління.»[8]
  • Власножит[9] (ownlife) — негативне поняття, що включає індивідуалізм та ексцентричність. У партійця не могло бути вільного часу наодинці з собою.
  • Дводумство, також контроль над дійсністю (техніка) — здатність, заради узгодження зі зміною в лініі партії влади, забувати, що потрібно забути, та відновлювати в пам'яті, коли лінія партії знову зміниться, а тоді швидко забувати все знову і т.д. після кожної зміни пропаганди, змушуючи себе кожен раз щиро вірити в кожні із цих взаємовиключних думок та фактів.
    • «Усе, що для цього потрібно — знову й знову здобувати перемогу в боротьбі із власною пам'яттю. Це називалося «контроль над дійсністю» — або ж "дводумство"…»[10]
  • Двохвилинка ненависті (Two Minutes Hate) — щоденний обов'язковий перегляд пропагандистського відео, в якому таврують ворогів Партії (зокрема, Еммануеля Голдштейна та його послідовників), при цьому глядачі активно виражають свою ненависть.
  • Добродумна (людина)[11] (goodthink) — правомірна від природи, нездатна на хибну думку.
  • Добростать[12] (goodsex) — спектр значень: цнота; статеві відносини з єдиною метою зачати дитину, без жодного фізичного задоволення з боку жінки. На противагу спектр значень статезлочину (sexcrime) — від сексу заради задоволення, до перелюбу, зради.
  • Думкозлочин[13] (crimethink) — особисті переконання, які суперечать сьогоденним настановам Партії.
    • «…найтяжчий злочин, що містив у собі всі інші можливі злочини. Його називали думкозлочином.»[14]
  • Злочинспин,[15] самостоп — вміння автоматично зупинитися на порозі будь-якої забороненої думки.
  • Качкомовлення[16] (duckspeak) — (какхання наче качка) манера розмови, яку цілеспрямовано формують (короткими словами, однаковим наголосом складів, обмеженням словникового запасу) з метою притлумлення свідомості; має два протилежних забарвлення: похвала щодо партійця, але образа щодо опонента.
    • «плюсплюсхороший качкомовець»[17] — комплімент партійцю.
  • Лицезлочин[18] — невідповідний вираз обличчя (наприклад, вираз недовіри щодо новин).
  • Остаточна редакція[19] — створена перекручена версія того, що з тієї чи іншої причини, мало залишитись в антологіях.
  • Перша Злітна Смуга[20] — колишні Англія чи Британія.
  • Поліція думок, Думкопол[13] (Thinkpol) — репресивний орган тоталітарної держави Океанії, використовує складну систему з виявлення думкозлочинців.
  • Порносек[6] (pornosec) — підсекція, що спеціалізується на виробленні порнографії «якнапаскуднійшої» якості. Відділ розваг Міністерства Правди для пролетаріату.
  • Правомірність — відсутність думки, несвідомість, відсутність самої потреби думати.[21]
  • Пролоїдло,[22] пролекорм (prolefeed) — дозвілля низької якості, неправдиві новини для мас.
  • Староговір (oldspeak) — стандартна англійська мова, має з часом зовсім забутися.
  • Стародумці (oldthinkers) — люди з переконаннями, сформованими до Революції.
    • Стародумці не нутрочують ангсоц.[23][24] (Oldthinkers unbellyfeel Ingsoc.)
  • Тиждень ненависті — тиждень заходів, спрямованих посилити ненависть усього населення до чергового вигаданого ворога, відбувається наприкінці літа. Серед заходів: виставки, військові паради, промови та лекції. Лейтмотив тижня — пісня ненависті.
  • Чорнобілий — має два протилежних значення: щодо опонента означає звичку заперечувати очевидні факти і називати чорне білим; щодо партійця — схвальна готовність назвати чорне білим та вірити в це на вимогу Партії.[25]
  • Щастятабір[22] (joycamp) — виправний табір.

Примітки

  1. ↑ Енциклопедичний словник крилатих слів і виразів, автор-упорядник Вадим Сєров. Архів оригіналу за 27 грудня 2017. Процитовано 20 квітня 2012.
  2. ↑ Опис новомови наводиться відповідно до російського перекладу роману і може дещо відрізнятися від англійського оригіналу.
  3. ↑ "Новомова" Орвелла в реальному житті: чому сучасна Росія боїться слів. Суспільне. Культура. 8 червня 2022. Процитовано 4 вересня 2022.
  4. ↑ Gazeta.ua (3 червня 2022). "Хлопки" та "жесткие посадки". Навіщо Росії потрібна новомова. Gazeta.ua (укр.). Процитовано 4 вересня 2022.
  5. ↑ Абсурд новомови пропагандистів: чому росіянам заборонили деякі слова. podrobnosti. 10 липня 2022. Процитовано 4 вересня 2022.
  6. ↑ а б 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 54.
  7. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 27.
  8. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 57.
  9. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 98-99.
  10. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 44-45.
  11. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 158.
  12. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 360.
  13. ↑ а б 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 358.
  14. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 26.
  15. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 251.
  16. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 67, 363.
  17. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 364.
  18. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 76.
  19. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 53.
  20. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 41.
  21. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 65-66.
  22. ↑ а б 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 361.
  23. ↑ не нутрочують — не мають повного емоційного розуміння.
  24. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 359.
  25. ↑ 1984, пер. В. Стельмах, 2024, с. 252.

Джерела

  • Джордж Орвелл. 1984 / пер. В. Стельмах. — Видавництво Букшеф, 2024. — 368 с. — ISBN 978-617-548-008-3.

Література

Посилання

Джерело: стаття у Вікіпедії та історія редагувань (автори).